5 церквей выступили против проведения Всеправославного собора
Священный синод Русской православной церкви предложил перенести Всеправославный собор, который был запланирован на Крите на 16-26 июня, на другой срок в связи с отказом ряда церквей участвовать в предстоящем собрании из-за непроработанности некоторых документов и процедуры собора. Об этом сообщил журналистам руководитель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион. Ранее стало известно, что от участия в Соборе отказались Болгарская, Грузинская, Антиохийская и Сербская церкви.
Русская православная церковь предложила отложить Собор, а на Крите в уже установленные сроки провести межправославное совещание.
В Русской церкви не считают ситуацию катастрофической.
«Мы должны извлечь из ситуации уроки», – отметил руководитель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион. Он пояснил, что критические замечания звучали задолго до обострения ситуации вокруг Собора и голоса церквей нельзя игнорировать, что надо внимательнее относиться к предложениям той или иной церкви, обсудить те или иные проблемы до Собора или на нем.
В частности, Антиохийская церковь, которая спорит с Иерусалимским патриархатом относительно церковной юрисдикции Катара, настаивала на разрешении ситуации во время Собора.
Священник Украинской автокефальной церкви Яков Кротов считает, что решения будут обязательными к исполнению, а потому не ехать на Собор было неверным решением.
«Всеправославный Собор не означает, что должны присутствовать обязательно все. Это все-таки не польский сейм, где есть принцип консенсуса. И на Вселенских соборах первого тысячелетия от Рождества Христова тоже далеко не все присутствовали физически. Другое дело – что могут это переименовать во Всеправославное совещание, но это маленькая проблема. Конечно, решения этого Собора будет все равно пользоваться высоким авторитетом», – говорит Кротов.
«Глупо, когда православные христиане в разные дни празднуют Рождество»
Протоиерей Русской православной церкви Георгий Эдельштейн считает, что сама идея собраться и что-то обсудить положительная. Однако, по его мнению, важные вопросы, которые надо было бы обсуждать на Соборе, в конечную повестку дня так и не попали.
«Например, такой вопрос, как церковный календарь. Ну, глупо, когда православные христиане в разные дни, с разницей в две недели празднуют Рождество Христово. Кто-то уже две недели прервал пост и празднует Новый год. Рождество Христово праздновали 25 декабря, а Российская, Грузинская или Иерусалимская церкви еще две недели постятся и празднуют Рождество Христово 7 января. Ну, опять же, должны между собой, мне кажется, церкви договориться», – уверен Георгий Эдельштейн.
Роль спецслужб
Как говорит Яков Кротов, в вопросе календаря всегда была велика роль государства, а в советские времена – спецслужб.
«Предыдущая совещание, которое было 100 лет назад, общеправославное, приняло решение о переходе на новый стиль. В России его принял патриарх Тихон, и Русская церковь полгода жила по новому стилю, затем вмешалось ЦК КПСС, и Лубянка потребовала вернуться на старый стиль, что и было сделано. Так и в наши дни все демарши, с которыми выступает верхушка Московской патриархии – и патриарх Кирилл, и Илларион (Алфеев) – это все выполнения задач КГБ, ну, как оно сейчас называется, ФСБ, Лубянки, конторы, у которой своя цель и она использует Московскую патриархию для утверждения своей мировой гегемонии. Ну, как это называется, «русский мир». Руки коротки, конечно, но тянутся они далеко», – говорит Кротов.
Политическая карикатура Евгении Олейник
Изгои православного собора
Настоятель храма Воскресения Христова в селе Карабаново Костромской области, член Московской Хельсинкской группы Георгий Эдельштейн жалеет, что на Всеправославный Собор не приглашены представители крупных церквей, в частности Украинской. По его мнению, сегодня крайне необходимы шаги для объединения, а не разделения православной церкви.
«Мне кажется, что некоторых «инакомыслящих» следует тоже пригласить или следовало бы пригласить. Например, бывший архиерей Московской патриархии митрополит Киевский, Киевский патриарх Филарет, автокефалист. Его лишили сана. И миллионы наших собратьев христиан сегодня вроде вне православной церкви. Мне кажется, что они были и остаются моими собратьями. Все-таки нужно сделать какие-то шаги, чтобы мы были едины. Я учился в одной семинарии со многими священнослужителями, которые сегодня служат в Украине в Украинской православной церкви Киевского патриархата. Они были и остаются моими собратьями. Я сегодня готов стать у престола вместе с ними. Почему мы ничего не делаем для нашего евхаристического единства? Мне это непонятно», – говорит священник.
Политическая карикатура Алексея Кустовского
Продолжение политики
Спор о том, следует или не следует проводить Всеправославный собор, сейчас возникает не из противоречий между церквями, а является продолжением политики, считает ведущий религиозной программы Русской службы Радио Свобода Яков Кротов.
«Дело в том, что это не противоречия между церквями, это противоречие носит сугубо политический характер. И надо понимать, что сам этот Всеправославный Собор и подготовка к нему началась не потому, что назрела большая потребность в православном мире, а потому что произошел Ватиканский собор, Второй Ватиканский собор Римско-католической церкви, и православные решили, что и нам тоже надо, и это правильно. Но православие отличается, к сожалению, тем, что значительная часть православных, большинство живет в России, и здесь тоталитаризм, который был при большевиках, продолжает быть сейчас уже с православным окраской. Перетянуть на себя центр православного мира Сталину не удалось, сейчас пытается это сделать Путин. И, к сожалению, поскольку ресурсы большие, то и эффекты, как мы видим, достаточно громкие. Ну, начиная с того, что Путин через Гундяева, конечно, из-за патриарха Кирилла добился переноса Собора из Стамбула на Крит из-за спора Путина с Эрдоганом. Но это чистая политика», – говорит священник.
«Митрополитбюро»
О том, что сегодняшняя Российская православная церковь Московского патриархата напоминает политические структуры советского времени, говорит и протоиерей Георгий Эдельштейн.
«Если мы подумаем о нашей РПЦ, Московский патриархат, у нас соборности уже почти 90 лет не существует. Принцип соборности должен устанавливаться снизу. У нас пока соборности в РПЦ нет. У нас есть принцип демократического централизма. Мы полностью копируем плохое политбюро ЦК КПСС. Не зря любой священник полушутя, но называет наш Священный Синод «митрополитбюро». Кто выбирает Священный Синод? А никто. Точно так же, как ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС фактически было пожизненное, так и здесь. Их никто не выбирает. Их фактически назначает патриарх, наш «генсек». Давайте все-таки вернемся к Собору 1917-1918 года, обсудим те решения, которые были тогда Собором приняты и отсюда пойдем», – настаивает Георгий Эдельштейн.
Всеправославный собор, еще не начавшись, обнаружил массу проблем. И пока вопросов больше, чем ответов. Впрочем, ответы требуют обсуждения. А пока церковные противоречия остаются такими же неразрешимыми, как и политические.
