Российский адвокат Марк Фейгин – о политических преследованиях крымчан и способах борьбы с репрессиями
Уже 28 граждан Украины стали российскими политзаключенными, по подсчетам активистов из общественной кампании LetMyPeopleGo. Среди них немало крымчан: некоторых следствие обвиняет в терроризме по делу политической организации Хизб ут-Тахрир, запрещенной в России, а другим крымским узникам российский суд вменяет участие в организации массовых беспорядков и сепаратизм.
Часть уже осужденных крымских политзаключенных вывезли отбывать срок в Россию: это Олег Сенцов, Александр Кольченко, Алексей Чирний. Экс-главу Бахчисарайской районной администрации Ильми Умерова 2 ноября снова вызвали на допрос в ФСБ по делу о сепаратизме.
В вечернем эфире Радио Крым.Реалии на главные вопросы про политические преследования крымчан и способы борьбы с репрессиями отвечает российский адвокат Марк Фейгин.
Крымские узники Кремля. Интервью с Марком Фейгиным (0:24:47) 0:24:47 ▶ 0:00:00 /0:24:47 ▶ Загрузить 32 kbps 128 kbps Pop-out player
Крымский адвокат – Эмиль Курбединов: «Ильми Умерову пока не предъявили новые обвинения. Речь идет об уточнении прежнего обвинения в сепаратизме по итогам лингвистической экспертизы ФСБ. Ильми Умеров отказался давать показания, сославшись на свои конституционные права. Безусловно, необходимо привлекать как можно больше внимания к ходу этого следствия и к судьбе крымских политзаключенных в России».
– Можно ли считать преследование Ильми Умерова чем-то из ряда вон выходящим, Марк?
– За призывы к сепаратизму с использованием СМИ и Интернета, как гласит официальное обвинение, ему грозит до 5 лет тюрьмы. Вполне естественно, что сейчас ФСБ предъявляет уточненное обвинение: это значит, что следствие подходит к концу. Вскоре Ильми Умерову уже предложат ознакомиться с материалами дела, начнется суд. Другое дело, что после запрета Меджлиса в России следователи могут пачками выявлять административные правонарушения в виде тех же постов в соцсетях, где Меджлис упоминается без уточнений о его запрете. Ильми Умерова уже оштрафовали за это, и при повторных нарушениях можно даже начать уголовное преследование. Не знаю, поступят ли так следователи, но пока в его политическом деле все идет по обычному для современной России сценарию.
– Возможно ли вообще эффективно защищать фигурантов подобных дел в российских судах?
– Мы имеем дело с избирательными репрессиями. На полуострове они направлены прежде всего против крымских татар, которые исторически не лояльны российским властям. Как можно в таких условиях всерьез надеяться на справедливость суда и вообще играть по навязанным правилам? Есть, конечно, сугубо процессуальный уровень, на котором можно добиться некоторых послаблений. Например, после усилий адвокатов Ильми Умерова его вряд ли осмелятся осудить на реальный срок, учитывая состояние здоровья.
На политическом же уровне внутри России мало что можно сделать, зато на международной арене – вполне. Нужно поработать с Конгрессом США и с ПАСЕ, чтобы те приняли резолюции о современных репрессиях против крымских татар, собрать международную конференцию и всячески давить на Россию извне. Без таких шагов проблему не решить, а Украина, на мой взгляд, недостаточно усердствует в этом направлении.
– Бороться за права граждан на оккупированной территории все же довольно сложно.
– Я сейчас скажу одну вещь, которую Украина может счесть неприемлемой, но защите прав крымских татар это помогло бы. Им необходимо создать в Крыму реальную национально-культурную автономию, заменив те бутафорские организации, которые пляшут под дудку местных властей и Кремля. Пусть такая автономия не будет признаваться Украиной, зато по факту давать отпор репрессиям крымским татарам было бы намного легче, чем сейчас. Если такой шаг предотвратит появление десятков новых крымских политзаключенных, то игра будет стоить свеч.