«Если это ударный БПЛА, то зачем там цифровой фотоаппарат? Наверное, его и перепутали с 3 кг взрывчатки»
Российские и пророссийские СМИ сообщили о перехвате группировкой «ЛНР» украинского беспилотника. Сообщают, будто на нем была взрывчатка, с помощью которой украинские военные собирались совершить теракт против мирного населения на неподконтрольной Украине территории. Разработчики этого БПЛА сообщили, что аппарат на видео и фото в СМИ – обычный беспилотник для аэрофотосъемки украинского производства, он не нес поражающих элементов и в принципе не мог их нести.
В конце августа российские и пророссийские СМИ, а также сайты группировок «ДНР» и «ЛНР» сообщили о перехвате украинского беспилотника. В так называемой «народной милиции» «ЛНР» заявили, что беспилотник ВСУ якобы был с тротиловым зарядом, и с помощью него украинские военные планировали совершить теракт. Они также пришли к выводу, что БПЛА направлялся в город Луганск.
25 и 26 сентября СМИ России вновь сообщили о перехвате украинского беспилотника, с помощью которого якобы планировалось осуществить диверсии. Об этом написали «Вести.ру», «Украина.ру», российский «Первый канал», News-Front, российский канал «НТВ», «Звезда», «Луганский информационный центр», российский канал «Рен-ТВ» и многие другие.
В новостях за август и сентябрь так называемая «народная милиция» пишет об одних и тех же «целях» и «направлении» беспилотного аппарата. Например:
20 августа: «После его обезвреживания саперами, а также изучения траектории полета и боевой нагрузки было установлено, что воздушное средство направлялось в сторону Луганска для совершения террористического акта. Вероятней всего, целью украинского беспилотника должен был стать гражданский объект или массовое скопление горожан для последующего обвинения подразделений Народной милиции ЛНР в обстреле мирных жителей».
25 сентября: «После его обезвреживания инженерами Народной милиции ЛНР, а также изучения траектории полета и боевой нагрузки, было установлено, что воздушное средство направлялось в сторону города Луганска для совершения террористического акта. По нашим данным, целью украинского беспилотника должен был стать гражданский объект или массовое скопление людей на территории Луганска».
20 августа: «…снаряд состоит из килограмма модернизированного пластита, самодельного взрывателя нажимного действия с использованием взрывателя ИДП-Р и батарейки «крона» и поражающего элемента, которым является сам металлический корпус».
25 сентября: «…снаряд состоит из килограмма модернизированного пластита, самодельного взрывателя нажимного действия с использованием взрывателя ИДП-Р, батарейки «крона» и поражающего элемента, которым является сам корпус БПЛА».
На фото и видео в новости за 25 сентября ‒ беспилотный летальный аппарат украинского производства People’s Drone PD-1, украинский беспилотный авиационный комплекс, предназначенный для осуществления воздушной разведки и контроля перемещения противника. Это подтвердил технический директор проекта Александр Чендеков. Однако он назвал ложью информацию о том, что БПЛА переносил оружие и, тем более, мог бы использоваться для совершения теракта.
Один из разработчиков БПЛА – Jacob Cereteli – прокомментировал фото и видео в публикациях, и также исключил возможность переноса оружия.
«Этот дрон разрабатывался только для наблюдения. Никакие поражающие элементы на нем конструктивно, даже в теории, не могут быть установлены. Его технические характеристики не позволяют использовать аппарат для подобных задач», ‒ написал он на своей странице в Facebook.
Кроме того, разработчик указал и на другие детали:
«Батареи, фотоаппарат, ящик бортового компьютера. Текст новости говорит, что в БПЛА был заряд, эквивалентный 3 кг тротила с детонатором нажимного действия. Поражающим элементом является сам корпус БПЛА. И батарейка «крона». Все это предполагает, что БПЛА выполняет роль камикадзе и «врезается» в цель. Теперь разберемся по порядку. Взрыватель нажимного действия. То есть, этот самый детонатор должен стоять в носовой части планера и активироваться от контакта. На фото БПЛА никаких модификаций или сторонних устройств нет. Никакого выреза в носовой части для детонатора. Как и не было представлено никаких доказательств того, что такое оборудование было на борту уже после обезвреживания. Даже батарейки «крона» нет. Да и сами поразмыслите, если это ударный БПЛА, то зачем там цифровой фотоаппарат? Наверное, его и перепутали с 3 кг взрывчатки. По массе подходит. Два провода к нему подходят. А что это на самом деле, могли и не разобраться».
Jacob Cereteli заметил, что сначала в новостях показали БПЛА «в стандартной компоновке», а только потом к нему прикрутили «ракеты» и сняли видео.
«К слову, эти же ракеты были продемонстрированы несколько раз до этого в других новостях. Теперь рассмотрим сами ракеты. Их наличие, и вообще то, что они появились, является полной противоположностью версии, которую мы слышали из тех же источников ранее. Такое резкое изменение версии само по себе должно наводить на резонные вопросы. То есть, уже не корпус является впечатляющим элементом, а ракеты. Основной вопрос, который мне все так же не дает покоя: где батарейка «крона»? Ни в одной из новостей ее нет. По фотографиям и видео заметно, что это вовсе не ракеты, а какие-то макеты, выструганные пьяным генералом ХНР из остатков брусков, которые использовались для строительства его сауны. Зачем они их туда поставили?».
«; //parse XFBML, because it is not nativelly working onload if (!fbParse()) { var c = 0, FBParseTimer = window.setInterval(function () { c++; if (fbParse()) clearInterval(FBParseTimer); if (c === 20) { //5s max thisSnippet.innerHTML = «Facebook API failed to initialize.»; clearInterval(FBParseTimer); } }, 250); } } }; thisSnippet.className = «facebookSnippetProcessed»; if (d.readyState === «uninitialized» || d.readyState === «loading») window.addEventListener(«load», render); else //liveblog, ajax render(); })(document);
