Глава «Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника» Татьяна Умрихина назвала не убедительным выступление украинской стороны на судебном заседании по делу о «скифском золоте» в Голландии. Об этом Умрихина, бывшая на судебном заседании, рассказала сайту kerch.com.ru. «Их адвокат (украинской стороны – КР) был менее убедителен, потому что это были лозунги в основном: «Ну и что что это крымские музейные предметы? Ну и что, что их происхождение из Крыма? Это все должно вернутся в Украину!» – прокомментировала Умрихина. Видео пользователя kerchnettv на канале YouTube По ее словам, украинская сторона добивалась того, чтобы экспонаты не вернулись в музеи Крыма, и были согласны на то, чтобы «скифское золото» оставалось в Нидерландах, если не возможен возврат в Украину, утверждает Умрихина. Кроме того, она прокомментировала заявление заместителя председателя Мининформполитики Эмине Джеппар. «Очень неприятным было выступление нашей керчанки бывшей, госпожи Джеппаровой, которая собственно разыгрывала украинскую карту, рассказывала, как кого никуда не пускают, как она домой не может приехать», – отмечает глава музея. Не довольна Татьяна Умрихина и работой голландской стороны. «Мы музей Алларда Пирсона не поддерживаем, и очень обижены на него, потому что они не выполнили свою главную функцию, закрепленную контрактом, который подписывали только я и только директор Алларда Пирсона», – отмечает Татьяна Умрихина. В среду 5 октября в окружном суде Амстердама прошло слушание по «скифскому золоту» – коллекции из крымских музеев, которая после аннексии Крыма хранится в Амстердаме. После этого сообщалось, что Окружной суд Амстердама может принять решение по делу «скифского золота» 14 декабря. Выставка «Крым – золотой остров в Черном море» проходила в музее Алларда Пирсона в Амстердаме с февраля по август 2014 года. В ней были представлены экспонаты из четырех крымских музеев, представляющие культуру скифов, сарматов и готов в Крыму. После аннексии Крыма украинские власти заявили, что артефакты являются не собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. В свою очередь крымские музеи настаивали, чтобы ценности вернули им. При этом музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали вернуть коллекцию в Крым. Подписывайтесь на наc в Twitter и первыми узнавайте главные новости
Глава «Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника» Татьяна Умрихина назвала не убедительным выступление украинской стороны на судебном заседании по делу о «скифском золоте» в Голландии. Об этом Умрихина, бывшая на судебном заседании, рассказала сайту kerch.com.ru.
«Их адвокат (украинской стороны – КР) был менее убедителен, потому что это были лозунги в основном: «Ну и что что это крымские музейные предметы? Ну и что, что их происхождение из Крыма? Это все должно вернутся в Украину!» – прокомментировала Умрихина.
Видео пользователя kerchnettv на канале YouTube
По ее словам, украинская сторона добивалась того, чтобы экспонаты не вернулись в музеи Крыма, и были согласны на то, чтобы «скифское золото» оставалось в Нидерландах, если не возможен возврат в Украину, утверждает Умрихина.
Кроме того, она прокомментировала заявление заместителя председателя Мининформполитики Эмине Джеппар.
«Очень неприятным было выступление нашей керчанки бывшей, госпожи Джеппаровой, которая собственно разыгрывала украинскую карту, рассказывала, как кого никуда не пускают, как она домой не может приехать», – отмечает глава музея.
Не довольна Татьяна Умрихина и работой голландской стороны.
«Мы музей Алларда Пирсона не поддерживаем, и очень обижены на него, потому что они не выполнили свою главную функцию, закрепленную контрактом, который подписывали только я и только директор Алларда Пирсона», – отмечает Татьяна Умрихина.
В среду 5 октября в окружном суде Амстердама прошло слушание по «скифскому золоту» – коллекции из крымских музеев, которая после аннексии Крыма хранится в Амстердаме. После этого сообщалось, что Окружной суд Амстердама может принять решение по делу «скифского золота» 14 декабря.
Выставка «Крым – золотой остров в Черном море» проходила в музее Алларда Пирсона в Амстердаме с февраля по август 2014 года. В ней были представлены экспонаты из четырех крымских музеев, представляющие культуру скифов, сарматов и готов в Крыму.
После аннексии Крыма украинские власти заявили, что артефакты являются не собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. В свою очередь крымские музеи настаивали, чтобы ценности вернули им. При этом музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами.
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали вернуть коллекцию в Крым.
Подписывайтесь на наc в Twitter и первыми узнавайте главные новости
