Владимир Мединский остался при степени и назвал критиков мифа о панфиловцах «кончеными мразями»
На прошедшей неделе героем дня в России стал министр культуры этой страны Владимир Мединский. На 4 октября было назначено заседание диссертационного совета, на котором его могли лишить степени доктора исторических наук. Ошибки, которыми пестрит диссертация, накануне стали поводом для насмешек: многие не поленились прочитать разбор и составить о диссертации собственное (нелестное) мнение.
Alexander Timofeevsky
Сегодня в Екатеринбурге должны состояться слушания о лишении министра культуры Мединского ученой степени доктора исторических наук. Мало кто верит в их успех, хотя совершенно не понятно, как его может не быть. В заявлении, которое написали доктор исторических наук Вячеслав Николаевич Козляков, доктор исторических наук Константин Юрьевич Ерусалимский и Ivan Babitski, перечислены ошибки, анекдотические, постыдные для ученика начальной школы:
«Так, например, на стр. 240-241 Мединский пишет: «Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали». Речь идёт о временах Ивана Грозного. Не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для учёного-гуманитария степень невежества автора этой фразы – в одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером. И это далеко не единичный пример».
И в самом деле, не единичный. http://wiki.dissernet.org/t…/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf. Мне особенно понравилась фраза доктора Мединского, противопоставляющая христиан и католиков. Мол, католики это одно, а христиане совсем-совсем другое. Я ее когда-то слышал от рабочих, делавших мне в квартире ремонт. Они еще жарко спорили со мной, в каком году умер товарищ Сталин. Чуть с ума меня не свели. Тоже двигали вперед науку.
Anatoly Vorobey
Внезапное осознание абсурдности происходящего. Почему я сижу и читаю диссертацию, прости господи, Мединского? Да еще и сравниваю ее с первоисточниками? Неужели это лучшее занятие, на которое следует тратить время? Или хотя бы в первой тысяче кандидатов?
Черт бы побрал эти неуемные любопытство и дотошность.
Victor Sonkin
Но почему же им так ценны эти диссертационные звания-то? И вообще, изменил эту (идиотскую) практику «Диссернет» немного или нет?
«; //parse XFBML, because it is not nativelly working onload if (!fbParse()) { var c = 0, FBParseTimer = window.setInterval(function () { c++; if (fbParse()) clearInterval(FBParseTimer); if (c === 20) { //5s max thisSnippet.innerHTML = «Facebook API failed to initialize.»; clearInterval(FBParseTimer); } }, 250); } } }; thisSnippet.className = «facebookSnippetProcessed»; if (d.readyState === «uninitialized» || d.readyState === «loading») window.addEventListener(«load», render); else //liveblog, ajax render(); })(document);
