Крымский «вице-премьер» поблагодарил Киев за продовольственную блокаду полуострова
Специально для Крым.Реалии
У так называемого «вице-премьера» Крыма Михаила Шеремета после выборов в Госдуму началось головокружение от «успехов». В интервью российским журналистам он заявил, что продовольственная блокада со стороны Украины якобы благотворно отразилась на сельском хозяйстве полуострова.
Господин Шеремет известен тем, что во время «Крымской весны» руководил так называемой «самообороной». Реальные силовые рычаги находились в руках Кремля. Российские войска, захватывая украинский полуостров, использовали людей Шеремета в качестве живого прикрытия и пропагандистской картинки. За соучастие в возвращении Крыма в «родную гавань» его назначили первым «вице-премьером». В дальнейшем «самооборона» Шеремета прославилась грабежами украинского государственного и частного имущества в рамках так называемой «национализации». Ее проводили с учетом персональных интересов нынешней крымской верхушки. Теперь выяснилось, что «вице-премьер» разбирается и в сельском хозяйстве.
«Я им благодарен за эту блокаду, потому что мы смогли в сжатые сроки переориентировать наш бизнес на материковую часть России, более того, мы начали развивать свое сельское хозяйство, свое производство, которое развилось в разы благодаря тому, что они устроили так называемую блокаду», — заявил Шеремет.
Организаторы блокады, полагает крымский «чиновник», уничтожили сельское хозяйство в Херсонской области. До аннексии Крыма именно юг Украины был основным поставщиком овощей и фруктов на полуостров. Шеремет на этом не остановился и перешел к еще более громким заявлениям. «Сегодня у нас растут прекрасные сады, мы собираем рекордные урожаи. Нам пришлось отойти от таких направлений сельского хозяйства, как рис, кукуруза, которые потребляли очень много влаги, но зато другие культуры у нас дают рекордные урожаи», — рассказал «вице-премьер».
О каких именно «рекордных урожаях» идет речь, он не уточнил. Вранье и политический троллинг стали визитной карточкой российского политикума. «Власти» аннексированного полуострова тут являются пародией на высокое московское начальство. В первые месяцы после аннексии Крыма российское правительство ввело против некоторых европейских стран так называемое ответные санкции. Дело свелось к банальному продуктовому эмбарго против собственного населения. Западные демократии, вводя ограничения против самых людоедских режимов, никогда не перекрывали поставки еды и лекарств. Кремль, пытаясь насолить Брюсселю и Вашингтону, лишил собственное население относительно доступных и, самое главное, качественных продуктов. Теперь вместо нормальных сыров и мясных изделий жители России употребляют различные суррогаты, а президент Владимир Путин обсуждает с руководство Индонезии увеличения поставок в Россию пальмового масла. «Прорыв» по всем фронтам очевиден.
Тем временем чиновники обсуждают перспективу снятия или смягчения эмбарго. В условиях кризиса правительство будет вынуждено пойти на такую меру, дабы сохранить социальную стабильность. При этом министр сельского хозяйства Александр Ткачев рассказывает журналистам, что при возвращении на прилавки иностранных товаров никакого обвала не будет. Дескать, российские производители успешно заместили заморские продукты. Крымские «управленцы», слушая подобные сказки, начинают сочинять собственные истории о том, как полуостров обеспечивает себя едой.
Пока господин Шеремет рассказывает о неведомых «рекордных» урожаях, жители полуострова ломают головы, как им прожить до следующей зарплаты. За один поход в симферопольский магазин за продуктами нужно выложить 1,5 тыс рублей. И это обычный набор продуктов на три-четыре персоны. Заработная плата в пределах 15-18 тыс рублей в месяц в Симферополе считается хорошей. При этом Крымстат «нарисовал» среднемесячную зарплату за январь-август текущего год в пределах 25 тыс. рублей. Официальную стоимость минимального продуктового набора в последний раз публиковали лишь весной. Тогда она колебалась в пределах четырех тысяч рублей на человека. В первый год аннексии Москва радовала бюджетников относительно высокими зарплатами и пенсиями. Идиллия продолжалась, пока на полуострове были украинские цены. Уже в конце первого года аннексии бюджетникам срезали так называемые «стимулирующие» выплаты и премии.
Теперь для относительно приемлемого уровня жизни в крымской столице семья из четырех человек должна иметь доход не ниже 65-70 тыс рублей в месяц. Сейчас такие деньги получают лишь командированные чиновники, силовики и военные. Крымских «аборигенов», считающих каждый грош, сделали людьми второго сорта. Даже приглаженная российская социология второй год подряд фиксирует, что жителей полуострова в первую очередь интересуют стоимость еды и промышленных товаров. Летом текущего года опрос российского центра «Открытое мнение» показал, что 83% респондентов обеспокоены ростом цен на продукты питания.
«Главе» республики Сергею Аксенову пришлось признать, что цены подскочили из-за блокады. «Рост цен отчасти связан с логистикой – я имею в виду отсутствие моста через Керченский пролив. Повлияла на уровень цен и энергетическая блокада. Но примерно в половине случаев мы имеем дело с откровенной спекуляцией. Это результат недобросовестности, а лучше сказать, жадности как некоторых крымских предпринимателей и производителей, так и их коллег из других регионов страны», – возмущался крымский «премьер». В качестве решения проблемы он предложил ввести государственное регулирование цен. Буквально на днях «премьер» опять заговорил о ручном управлении на рынке, не уточнив, как именно они намерены контролировать ситуацию.
Слова Михаила Шеремета по поводу «пользы» от украинской блокады не только перечеркивают заявления его начальника, но и указывают, что «совмин» никак не намерен бороться ценовыми скачками. Во-первых, «спекулянтами», которых громко критиковал Аксенов, являются московские дельцы и предприниматели, приближенные к крымской «власти». Когда «глава» республики говорит, что ему известны гешефтмахеры, которые наживаются за счет крымчан, он не лукавит. Но развязать с ними войну не рискнет. Во-вторых, «полезность» украинской блокады – очередная идеологическая установка. Всех, кто выскажется против такой версии, объявят «паникерами», «бандеровцами», надев им на головы «пакет Яровой». Выборы прошли, подчиненные Аксенова получили места в Госдуме. Расшаркиваться перед электоратом, изображая бурную деятельность, уже нет смысла.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции