Верховный суд России подтвердил запрет на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа, апелляция отклонена, сообщает из зала суда корреспондент Радио Свобода. Подконтрольный Кремлю старший прокурор Крыма Владимир Чухрин в заседании настаивал на том, что «деятельность Меджлиса представляет угрозу безопасности государству и обществу». Сторона защиты указывала, что Меджлис не может быть ответчиком, поскольку не является общественной организацией. Как отметила защита, органы Меджлиса действуют на территории другого государства (в Украине), таким образом, невозможно запретить Меджлис крымскотатарского народа на территории, где не действует антиэкстремистское законодательство России. В четверг, 29 сентября в зале Верховного суда России прошло заседание по делу «о запрете деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа» в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 9 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 1145-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 26 апреля подконтрольный России Верховный суд Крыма запретил деятельность Меджлиса на территории аннексированного полуострова. Мировое сообщество выразило решительный протест в связи с такими действиями российских властей. Защита Меджлиса направила апелляцию в Верховный суд России. МИД Украины заявлял о «жесткой реакции» ведомства в случае запрета Меджлиса в России. Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Подписывайтесь на наc в Twitter и первыми узнавайте главные новости
Верховный суд России подтвердил запрет на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа, апелляция отклонена, сообщает из зала суда корреспондент Радио Свобода.
Подконтрольный Кремлю старший прокурор Крыма Владимир Чухрин в заседании настаивал на том, что «деятельность Меджлиса представляет угрозу безопасности государству и обществу».
Сторона защиты указывала, что Меджлис не может быть ответчиком, поскольку не является общественной организацией. Как отметила защита, органы Меджлиса действуют на территории другого государства (в Украине), таким образом, невозможно запретить Меджлис крымскотатарского народа на территории, где не действует антиэкстремистское законодательство России.
В четверг, 29 сентября в зале Верховного суда России прошло заседание по делу «о запрете деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа» в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 9 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 1145-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
26 апреля подконтрольный России Верховный суд Крыма запретил деятельность Меджлиса на территории аннексированного полуострова. Мировое сообщество выразило решительный протест в связи с такими действиями российских властей. Защита Меджлиса направила апелляцию в Верховный суд России.
МИД Украины заявлял о «жесткой реакции» ведомства в случае запрета Меджлиса в России.
Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».
Подписывайтесь на наc в Twitter и первыми узнавайте главные новости
